Маканский сельсовет муниципального района
Хайбуллинский район Республики Башкортостан

Историко-правовое значение Нюрнбергского процесса

/ Просмотров: 880

Говорят, что народ, забывший свое прошлое, обречен повторить его вновь. Так, в мировой истории есть события, которые навсегда должны остаться в памяти человечества.

Развязывание Германией жестокой и агрессивной мировой войны, массовый геноцид среди своего населения, разработанная и поставленная на поток технология уничтожения людей в «лагерях смерти», бесчеловечное отношение к военнопленным, стали одними из самых ужасающих страниц в нашей истории и требовали соответствующей юридической квалификации и осуждения.

Так, состоялся Нюрнбергский процесс – международный суд над главными военными преступниками. Второй мировой войны – руководителями гитлеровской  Германии.  Судебный процесс проходил с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале, располагавшемся в «Зале 600» здания суда присяжных в Нюрнберге – городе, где, по иронии, прежде регулярно проходили съезды нацисткой партии.  Суд в Нюрнберге стал первым в истории процессом осуждения преступлений на уровне государства — правящего режима, а также его карательных институтов, высших политических и военных деятелей. 

В состав Международного Военного Трибунала вошли 8 членов в равном составе представителей от СССР (заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции И. Т. Никитченко; полковник юстиции А. Ф. Волчков), США, Великобритании, Франции. В качестве Главного обвинителя от СССР выступал прокурор СССР Р.А. Руденко.

Всего на скамье подсудимых оказалось 24 человека. Среди них Герман Геринг, рейхсмаршал, преемник Гитлера, Рудольф Гесс, заместитель фюрера, Вильгельм Кейтель, фельдмаршал, начальник Верховного командования вооруженных сил Германии и другие видные военачальники и политики фашисткой Германии.

Следует отметить значимую роль Советского Союза, руководство которого настояло на организации международного суда. Во время Крымской конференции руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании. Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт считали, что военных преступников необходимо казнить, как только они будут пойманы. Но в ходе беседы Иосиф Сталин настоял «что перед расстрелом главные преступники должны быть судимы». Требование о создании Международного военного трибунала содержалось в заявлении Советского правительства от 14 октября 1942 г. «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы». Это решение вызвало широкий отклик во всем мире: организаторы массового террора, геноцида, многочисленных убийств, катастрофических разрушений должны были понести суровое наказание. В дальнейшем к соглашению официально присоединились еще 19 государств, и Нюрнбергский процесс стал справедливо называться Судом народов.

30 сентября — 1 октября 1946 г. Суд народов вынес свой приговор. Обвиняемые были признаны виновными в тяжких преступлениях против мира и человечества. Двенадцать из них трибунал приговорил к смертной казни через повешение. Другим предстояло отбыть пожизненное заключение или длительные сроки в тюрьме. Трое были оправданы.

Историческое значение данного судебного процесса и последующих так называемых «малых Нюрнберских процессов» над нацистскими преступниками колоссально. Суд шел в большей степени не над конкретными лицами, а  над самим фашистским государством, сделавшим народ Германии орудием своих чудовищных преступлений путем проповедования лживой человеконенавистнической «теории», делившей людей на высшую и низшую расы. Р. А. Руденко в своей обвинительной речи произнес: « Этот приговор должен настичь не только посаженных на скамью подсудимых авторов кровавых фашистских «идей», главных организаторов преступлений гитлеризма. Ваш приговор должен осудить всю преступную систему германского фашизма…».

Нюрнберский процесс показал всему миру значимость права над звериным беззаконием, которое повсеместно творил фашизм на завоеванных им территориях, оказал существенное влияние на окончательный разгром идеи нацизма, за что вошел в память человечества как «Суд Истории».

Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, образуют состав преступления, предусмотренного ст. 354.1 УК РФ.

 

Помощник прокурора района Э.С. Суюндуков